金马逊自从2003年筹建以来，一直坚持走科技创新之路，在飞机、火箭、航发等多个高端装备技术领域始终坚持创新引领，通过引进、消化、吸收、再创新，16年来，攻克了十多项行业共性技术难题，引进人才，通过数据库技术、互联网技术、金属导管塑性成形非线性力学技术、抗皱失稳技术等深入研究，在金属导管数字化制造领域率先走进智能化。产品逐步替代进口。来自英诺维盛公司的报道：“今年“两会”的《政府工作报告》高度关注制造业高质量发展与工业互联网。报告明确提出，“打造工业互联网平台，拓展“智能+”，为制造业转型升级赋能”。“智能+”的新提法，既是今年制造业转型升级的政策动力，也是高层对过去提出的“互联网+”在制造业的纠偏。当制造业“智能+”发展战略一出现，有些专家就立即把这里的“智能”解读为“人工智能”了，这显然是不恰当的。这种把“智能”唯一化地理解或者刻意地解读为“人工智能”的做法，是对智能的本质性的误解，这会把“智能+”的一本好经念歪，把企业界带入沟里。如果业界没有智能定义，缺乏智能分级，则很难有效地开展“智能+”活动。”

    何谓智能？2016年，由“走向智能从书”的创始策划编委胡虎、赵敏、宁振波等九位专家合作撰写的《三体智能革命》一书指出：“智能本质是一切生命系统对自然规律的感应、认知与运用（能力）。”（P006）2018年，工信部原副部长、北京大学教授杨学山在其所撰写的《智能原理》一书中指出：“智能是主体适应、改变、选择环境的各种行为能力。”（P129）在反复读了《智能原理》一书的核心内容后，笔者认为这是到目前为止能看到的中国学术界对智能所做的最详尽的阐述。可以说，《智能原理》和《三体智能革命》两本书各有特点：《智能原理》高屋建瓴，纵横跨界，融会贯通；《三体智能革命》聚焦模型，中西合璧，简明实用。两本书从不同的视角和方法论上，共同构成了中国人自己的智能理论体系。《三体智能革命》认为：“可以感知系统外部状态，实时分析计算，自主做出决策，精确控制其它物理设备来执行动作。具备认知能力的人造系统，一定是智能系统。”（P006）“状态感知、实时分析、自主决策、精准执行、学习提升”是判断智能系统的基本判据。《智能原理》认为：“无论是否采用逻辑推理和算法，主体的行为都属于智能范畴。”（P130）

    智能来源：《三体智能革命》认为：“人类在几十万年不断的劳动进化过程中，在对自然界持续的认知过程中，已经发展出了发达的大脑，具有了与生俱来的智能。”（P008）“人造智能是人造系统所具有的一种模仿、拓展和超越人类智能的能力。”（P007）《智能原理》认为：“人的智能显然是生物进化的结果。”（P005）“智能主体是进化和发展的。现代人的智能源自几十亿年前的原始生命体，非生物智能源自人类智能”（P131）《三体智能革命》与《智能原理》都认为智能源头来自人类，是进化的结果。二者的区分仅仅在于，生物系统与非生物系统偏向于宏观划分；人类与人造系统偏向于具体划分。而生物智能与非生物智能，是《智能原理》中的最重要的两大基本概念，几乎所有的内容都围绕着这两个概念展开论述。

    智能要素：《三体智能革命》认为：“人造系统是具有相互联接的元件和运作所组成的实现某种功能的事物的集合。元件由各种天然或人造的物理材料制成，运作由人根据需求来设定。”（P007）《智能原理》认为：“决定智能发生发展的有三个要素和当时的环境。这三个要素是主体、功能和信息。”“三要素呈现如下关系：主体拥有并控制、调用功能和信息。功能实现智能行为过程，所有控制和操作。信息是指智能行为全部问题范围内的信息及其表征、结构。”（P134）在智能要素的认定上，《三体智能革命》与《智能原理》有一点差异。但是这种差异并不影响对智能的识别和水平判断。

    智能制造的信息非常多，需要学家、企业家与市场需求接轨，将产品与先进技术结合，让用户受益、让人类受益。浙江金马逊机械有限公司近年推出多款自动化单元设备，如航空领域导管自动化工作单元，该单元能够将导管通过机器人、智能数控弯管机、三维光学测量机、输送线等有效结合，应用金马逊软件功能模块，实现离线编程、虚拟仿真等多项智能制造先进技术，具备在线识别飞机发动机导管形状、回弹量变化、物流轨迹等数据，通过计算机自动计算，自动调整机器姿态和运动参数等功能，为中国飞机和飞机发动机导管制造技术推进了一大步。